Ως τεχνικά ανεπαρκής και ετεροχρονισμένη χαρακτηρίζεται η Μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την δομή στη Βάστρια, καθώς επιχειρείται μια εικονική πραγματικότητα κυρίως στον τομέα της χωρητικότητας. Και αυτό γιατί: «Μετά την απόφαση Α1285/2022 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία ακυρώθηκε η κατασκευή δομής στη θέση «Λουτρά Θερμοπύλων» το Υπουργείο αποφάσισε να διενεργήσει Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τη Βάστρια, δήθεν για να συμμορφωθεί με το δεδικασμένο του ΣΤΕ. Για να το επιτύχει αυτό μείωσε εικονικά την χωρητικότητα της δομής από 5,000 σε 2,952. Μελέτησα την ΜΠΕ και θα στείλω υπόμνημα  στην περιφέρεια Β. Αιγαίου στο πλαίσιο της διαβούλευσης που είναι σε εξέλιξη καθόσον διαπιστώνεται ότι είναι τεχνικά ανεπαρκής και ετεροχρονισμένη κυρίως για τους κάτωθι λόγους:

1) Η χωρητικότητα που προκύπτει αθροίζοντας τους χώρους που φαίνονται στο διάγραμμα κάλυψης είναι 4,474 άτομα, χωρίς τον χώρο καραντίνας και όχι 2,952, παρόλο που στο ίδιο διάγραμμα καταγράφονται και οι δεσμευμένοι χώροι για την μελλοντική επέκταση της δομής κατόπιν της έγκριση της ΜΠΕ.

2) Τα έργα στο πεδίο ήδη αφορούν δόμηση χώρων φιλοξενίας που υπερβαίνει τις 3,000 άτομα  ενώ η πρόοδος των εργασιών σε σχέση με τον Ιούλιο του 2022 είναι εμφανής.

3) Πέραν όμως των παραπάνω σύμφωνα με την  απόφαση  Α1285/2022 του ΣΤΕ, ΜΠΕ απαιτείται και για δομές με  χωρητικότητα μικρότερη από 3,000 εάν αυτές δεν «εξυπηρετούνται άμεσα από υφιστάμενα δίκτυα υποδομής». Στη Βάστρια δεν υφίσταται κανένα δίκτυο υποδομής. Οπότε η ΜΠΕ, έπεται της κατασκευής, ενώ πρέπει να προηγείται οποιασδήποτε άλλης πράξης σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία και με αυτό το δεδομένο  η  κατασκευή της δομής είναι παράνομη και θα πρέπει να ακυρωθεί  όπως  συνέβη και στη περίπτωση της δομής των Θερμοπυλών.

4) Η υποβληθείσα ΜΠΕ υποβαθμίζει αδικαιολόγητα και ατεκμηρίωτα τις επιπτώσεις στο περιβάλλον από τη λειτουργία της δομής. Έτσι λοιπόν εκτιμάται από τον μελετητή που συνέταξε την ΜΠΕ ότι οι επιπτώσεις από την λειτουργία της δομής στο τοπίο, τη βιοποικιλότητα, τη χλωρίδα και την πανίδα θα είναι ουδέτερες, ασθενείς και βραχυπρόθεσμες σε αντίθεση γνωμοδότηση της διεύθυνσης δασών Λέσβου σύμφωνα με την οποία  εκφράστηκαν επιφυλάξεις «για την κατασκευή του κυρίως έργου στην προτεινόμενη θέση η οποία βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με το σημαντικότερο δασικό οικοσύστημα της νήσου Λέσβου του οποίου η τρωτότητα θα αυξηθεί σημαντικά από την υλοποίηση του εξεταζόμενου έργου».

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»