Άτυπα συνεδρίασε το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ, μετά το έγγραφο καταγγελία που κατέθεσαν δύο στελέχη της στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, σχετικά με ποσότητα από μπετόβεργες που χρησιμοποιούνται για τις ανάγκες του έργου της Λαγκάδας αντικατάστασης του αγωγού ομβρίων.

Δεδομένου ότι τα υλικά αυτά τοποθετούνται τμηματικά κατά την πορεία του έργου, ουδείς μπορεί με βεβαιότητα να κάνει λόγο για ατασθαλία της εταιρείας ή για προσπάθεια κάλυψης κάποιας παρατυπίας.

Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, επιχειρείται μια εν κρυπτώ αντικατάσταση των μελών της επιτροπής που αρνήθηκαν να υπογράψουν ψευδώς ότι παρελήφθη σιδηρός οπλισμός από την εταιρεία στην οποία έχει εκχωρηθεί από το Διευθυντή ατύπως μια μεγάλη ποσότητα σιδηρού οπλισμού, ο οποίος έχει πωληθεί παρανόμως, ενώ ταυτόχρονα η υλοποίηση του έργου να προχωρά χωρίς την ενσωμάτωση των υλικών στις ποσότητες που ορίζει η μελέτη του έργου».

Και καταλήγει εκφράζοντας την ανησυχία του ο καταγγέλλων προς τον Εισαγγελέα, τονίζοντας: «Τρέφω, έντονες ανησυχίες ότι θα σπεύσουν να καλύψουν όλες τις επίμεμπτες ενέργειες και θα προσπαθήσουν να καταρρίψουν την παρούσα καταγγελία μου, καθότι εγώ είμαι ένας νέος υπάλληλος της εταιρείας, χωρίς διασυνδέσεις και απέχω από κάθε είδους διαπλοκή».

Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ζήτησαν να έρθει όλο το ιστορικό στο συμβούλιο, για να δουν ποια είναι η πραγματικότητα, ποια είναι η αλήθεια των καταγγελθέντων, προκειμένου να δρομολογηθεί ο κατάλληλος χειρισμός της υπόθεσης.

ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ

Με αφορμή την καταγγελία, η δημοτική παράταξη του Δήμου Μυτιλήνης «Επανεκκίνηση» με επικεφαλής τον Κ. Αστυρακάκη, ζητά την άμεση παρέμβαση της δικαιοσύνης για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.

«Ως παράταξη στηρίζουμε και επαινούμε τους υπαλλήλους της Επιτροπής παραλαβής που αντέδρασαν και όπως φαίνεται αντικαταστάθηκαν «άτυπα».

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να δώσει εξηγήσεις και απαντήσεις, τόσο στους εκπροσώπους των παρατάξεων, όσο και στους συμπολίτες μας.

Επειδή δεν έχουμε επαρκή στοιχεία για το συμβάν, δεν είμαστε διατεθειμένοι να στοχοποιήσουμε κανέναν υπάλληλο ή αιρετό πριν τη διαλεύκανση της υπόθεσης».

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»