Σε σίριαλ εξελίσσεται το σκηνικό με τις απαντήσεις και τις ανταπαντήσεις μεταξύ του πρόεδρου του ΤΕΕ τμήμα ΒΑ Αιγαίου, του δήμαρχου Μυτιλήνης και του Αντιδημάρχου Παν. Τσακίρη που τυγχάνει να είναι και δικηγόρος των πολιτών και επιχειρηματιών, που προσφεύγουν στα αρμόδια όργανα και τις επιτροπές, στην προσπάθειά τους να διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους, καταθέτοντας τις αντιρρήσεις τους στο έργο «αντικατάσταση- αποκατάσταση του αγωγού της Λαγκάδας»

Στην απάντησή του ο Σ. Μανωλέλλης επισημαίνει μεταξύ άλλων :«ως πρώην υπάλληλος Τ.Υ. του Δήμου Λέσβου δεν είχα υποχρέωση ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων μου να γνωρίζω τα νομικά ζητήματα που αφορούσαν τη ΔΕΥΑΛ. Πόσο μάλλον ως υπάλληλος του Δήμου Δυτικής Λέσβου δεν έχω καμία επαγγελματική σχέση με το εν λόγω έργο και τις διαδικασίες του.

Ως Πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος ΒΑ Αιγαίου του ΤΕΕ σαφώς και γνωρίζω για τα νομικά ζητήματα που προέκυψαν από την προσφυγή των κατοίκων/επαγγελματιών της περιοχής, οφείλουμε όμως να καταδεικνύουμε/αναδεικνύουμε και να επισημαίνουμε τα προβλήματα που δημιουργούνται από την αδράνεια των πολιτικών ηγεσιών του τόπου γύρω από τεχνικά ζητήματα. 

Στην επιστολή σας, αναφέρετε ημερομηνίες προσφυγών που έλαβαν χώρα κατά την δική σας δημαρχιακή θητεία. Οι προσφυγές αυτές και τις δύο φορές έγιναν από έγκριτο νομικό που τυγχάνει να είναι Αντιδήμαρχος σας.  Φυσικά, όλα έγιναν στο πλαίσιο της νομιμότητας. Πόσο όμως ηθικό είναι αυτό για το Δήμο; Ποιες οι ενέργειές σας για να αποσοβήσετε την καθυστέρηση του έργου, την ώρα που θα μπορούσαν για 50 μέρες να υπήρχαν οι δυνατόν λιγότερες μετακινήσεις λόγω του COVID -19;

Ευελπιστούμε ότι ο Δήμος δεν θα συρθεί και σε 3η προσφυγή από τον Αντιδήμαρχό σας, και πάλι κατά του Δήμου. Έχουμε εξάλλου την δημόσιά δέσμευσή σας, ότι η έναρξη των εργασιών είναι κοντά».

ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΥΣ 

Ως θιγόμενος, ο Αντιδήμαρχος Πολιτισμού Τουρισμού Παν. Τσακίρης, έσπευσε να υπερασπιστεί τον εαυτό του, λέγοντας: «Η ηθελημένη άγνοια σας για ορισμένα πράγματα και η σπουδή σας για το έργο καταντά ύποπτη.

Εγώ δεν έγινα αντιδήμαρχος ούτε για να ζήσω, ούτε για να πλουτίσω, ούτε για να καταξιωθώ κοινωνικά.

Η θέση μου αυτή οφείλεται διότι καταξιώθηκα στη συνείδηση του κόσμου ως συνεπής και έντιμος επαγγελματίας. Ως δικηγόρος που τιμά τον πελάτη και τον εντολέα του και δεν τον πουλάει μόλις πιάσει μια καρέκλα. Δε μπήκα στη πολιτική για να αποδείξω ποιος είμαι, αλλά για να προσφέρω και το αποδεικνύω καθημερινά.

Φυσικά ως κρατικοδίαιτος που είστε, τόσο εσείς όσο και κάποιοι δημοσιογράφοι που μ αγαπάνε πολύ, δε ζητώ να γνωρίζετε ούτε πώς ζει ένας ελεύθερος επαγγελματίας, ούτε τον ηθικό κώδικα ενός επαγγελματία.

Γνωρίζετε ότι τους ανθρώπους τους εκπροσωπώ ως δικηγόρος εδώ και δυο χρόνια.

Γνωρίζετε πως η απόφαση κατά της οποίας προσέφυγα ήταν απόφαση της προηγούμενης Δημοτικής αρχής, δηλαδή από το προηγούμενο Συμβούλιο της ΔΕΥΑΛ κι αυτός ήταν λόγος της προσφυγής κι όχι η ουσία της υπόθεσης.

Επειδή δε γνωρίζετε τη διαδικασία , σας ενημερώνω πως η προσφυγή δεν απερρίφθη κατόπιν εκδίκασης της, αλλά πέρασε η προθεσμία τελικά συγκρότησης της επιτροπής και αυτό θεωρείται σιωπηρή απόρριψη κι εκδίδεται διαπιστωτική πράξη».

Καταλήγοντας δε τόνισε, ότι την επόμενη φορά που θα θίξει ο οποιοσδήποτε την τιμή και την υπόληψή του ως άνθρωπο και ως επιστήμονα, θα δώσει τις εξηγήσεις του σε πιο θεσμικά όργανα.