Από το Μονομελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης, εκδικάστηκε προ δεκαημέρου, η υπόθεση των Ασφαλιστικών Μέτρων που κατέθεσαν οι κάτοικοι και η Κοινότητα του Αφάλωνα και των γύρω Κοινοτήτων κατά της τοποθέτησης κεραίας κινητής τηλεφωνίας σε περιοχή πολύ κοντά στα πρώτα σπίτια και στο σχολείο του χωριού.

Το ζήτημα της τοποθέτησης κεραίας κινητής τηλεφωνίας μεγάλης ισχύος σε ιστό 30 μέτρων, προέκυψε τον περασμένο Ιούνιο, όταν οι κάτοικοι αιφνιδιαστικά ενημερώθηκαν για το σχεδιασμό της εταιρείας.

Η  είδηση αναστάτωσε τους κατοίκους, που μαζί με την πρόεδρο του Αφάλωνα Μαριάνθη Κεφαλά και την ενεργή συμπαράσταση των προέδρων και των κατοίκων των γύρω χωριών, αποφάσισαν να αντιδράσουν δυναμικά και να μην επιτρέψουν στην εταιρεία να προχωρήσει σε κάτι που θεωρούν ότι είναι επιβλαβές για την υγεία τους και την υγεία των παιδιών τους.

Η πρώτη σημαντική μάχη στο Μονομελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης, δόθηκε στις 29 Ιουνίου και στέφθηκε με επιτυχία, αφού η απόφαση της Προέδρου που εκδόθηκε, έδωσε στους κατοίκους του χωριού τον απαραίτητο χρόνο για να προετοιμαστούν, για τη δεύτερη σημαντική  μάχη, αυτή των Ασφαλιστικών Μέτρων.

Οι κάτοικοι του Αφάλωνα, κατά την διάρκεια της εκδίκασης των Ασφαλιστικών Μέτρων, συμμετείχαν στη διαδικασία με δυναμική παρουσία στους διαδρόμους του Δικαστικού Μεγάρου Μυτιλήνης.

Η Κοινότητα του Αφάλωνα εκπροσωπήθηκε από τρεις νομικούς, τους Παναγιώτη και Ταξιάρχη Κουφέλο και τον Κωνσταντίνο Διάκο από την Αθήνα, ο οποίος ειδικεύεται σε υποθέσεις τοποθέτησης κεραιών κινητής τηλεφωνίας.

Επιπλέον, η Κοινότητα Αφάλωνα έφερε ως βασικό μάρτυρα στη διαδικασία, γνωστό στέλεχος του κινήματος κατά της τοποθέτησης κεραιών μεγάλης ισχύος, που εξειδικεύεται σε ζητήματα που σχετίζονται με τις συνέπειες που επιφέρουν αυτού του είδους οι εγκαταστάσεις στην ανθρώπινη υγεία.

 

ΤΑ ΤΡΩΤΑ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ

Σε δήλωσή του το προηγούμενο διάστημα στο «Δ», σχετικά με την υπόθεση των Ασφαλιστικών Μέτρων, ο δικηγόρος Κ. Διάκος είχε επισημάνει μεταξύ άλλων, ότι ο φάκελος της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας παρουσιάζει πολλές ελλείψεις, οι οποίες ερευνώνται:

«Οι ελλείψεις αυτές είναι σε διάφορα επίπεδα και κυρίως αφορούν στο πολεοδομικό κομμάτι της υπόθεσης. Αν και παρουσιάστηκε έγγραφο από την Εταιρεία που προέρχεται από την Πολεοδομία, αυτό αμφισβητείται από το Δήμο Λέσβου, που ήταν παρών στη διαδικασία. Παράλληλα, εγείρονται πολλά ζητήματα σχετικά με την νομοθεσία προστασίας των παραδοσιακών οικισμών και των τοπίων ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους. Σε αυτό το νόμο είναι ενταγμένη η περιοχή του Αφάλωνα και των γύρω χωριών και δεν ξέρω κατά πόσο μια κεραία τεραστίων διαστάσεων συνάδει μ' ένα παραδοσιακό τοπίο.

Επιπλέον, μπαίνουν και κάποια σοβαρά ζητήματα που αφορούν στην υγεία των ανθρώπων και την προστασία του περιβάλλοντος, που προστατεύονται από τα άρθρα 21 και 24 του Συντάγματος. Υπάρχουν πολλές επιστημονικές μελέτες που αποδεικνύουν περίτρανα πόσο σοβαρές είναι οι επιπτώσεις από την δραστηριότητα των κεραιών στην υγεία των ανθρώπων. Επίσης, τα λεγόμενα όρια ασφαλείας που θέτουν τα κράτη, αμφισβητούνται επιστημονικά και υπάρχουν εισηγήσεις ακόμη και στο Υπουργείο Υγείας από επιστήμονες, να μειωθούν δραματικά. Άλλωστε, οι κεραίες νέας τεχνολογίας έχουν ακόμη πιο ισχυρή επίδραση στον ανθρώπινο οργανισμό».

Μ. Χατζηγεωργίου

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»