Η υπόθεση είναι γνωστή. Μετά τις πρώτες περικοπές, οι εργαζόμενοι κατέφυγαν στη δικαιοσύνη και δικαιώθηκαν σε πρώτο βαθμό. Η απόφαση του Εφετείου, λίγους μήνες αργότερα, ήρθε ν' ανατρέψει την πρωτόδικη απόφαση, δημιουργώντας μεγάλη αναστάτωση στους κόλπους της ΔΕΥΑΛ και των εργαζομένων, που ήδη είχαν αρχίσει να πληρώνονται με δόσεις τα χρήματα που τους οφείλονταν από τις περικοπές.

Η συνέχεια δόθηκε στις δικαστικές αίθουσες του Αρείου Πάγου, με τους εργαζόμενους να καταθέτουν αίτηση αναίρεσης της απόφασης του Εφετείου, που εκδικάστηκε στις 15 Νοεμβρίου του 2016.

Η απόφαση που εκδόθηκε και απεστάλη στη ΔΕΥΑΛ και στους εργαζόμενους, στην ουσία ακυρώνει την απόφαση του Εφετείου και ζητά την εκ νέου εκδίκαση της υπόθεσης με νέα σύνθεση. Παράλληλα, αποδέχεται ότι οι ΔΕΥΑ και τα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, δεν υπάγονται στην κατηγορία των ΟΤΑ, ούτε στην κατηγορία του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα.

Την υπόθεση ανέλαβαν από τον πρώτο βαθμό έως και τον Άρειο Πάγο οι δικηγόροι Απόστολος Γκατζιός, Δημήτρης Κοντογιάννης και Νικ. Γουγουλάκης από το δικηγορικό σύλλογο Τρικάλων.

Όπως επισημαίνει ο δικηγόρος Απ. Γκατζιός, πρόκειται για μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση, που αποτελεί πλέον δεδικασμένο για ανάλογες αποφάσεις στο μέλλον.

«Έχουμε στα χέρια μας δύο θετικές αποφάσεις για τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΛ. Οι αποφάσεις 829 και 830 του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, είναι εξαιρετικά πρωτοποριακές και εναντιώνονται ξεκάθαρα στο πρώτο και στο δεύτερο μνημόνιο και συγκεκριμένα στους νόμους 3833/2010 και 3845/2010.

Σύμφωνα με το σκεπτικό των αποφάσεων αυτών, οι ΔΕΥΑ και τα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου δεν υπάγονται στην κατηγορία των ΟΤΑ, ούτε και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, συνεπώς δεν έπρεπε να υπαχθούν στις μειώσεις που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια.

Επιπλέον, ακυρώνεται η απόφαση του Εφετείου και η εκδίκαση της υπόθεσης θα πρέπει να επαναληφθεί με νέα σύνθεση. Η εταιρεία πλέον είναι υποχρεωμένη να επιστρέψει τα χρήματα στους εργαζόμενους και μάλιστα με τους τόκους όλων των προηγούμενων ετών.

Μ. Χατζηγεωργίου

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΝΤΥΠΟ «Δ»