Μπορεί το Δημοτικό Συμβούλιο Λέσβου, να υιοθέτησε έστω και κατά πλειοψηφία το ψήφισμα της ΚΕΔΕ για τον «Κλεισθένη», εκφράζοντας την αντίθεσή του στην ψήφιση και εφαρμογή του νομοσχεδίου και κυρίως στην απλή αναλογική, όμως φαίνεται ότι η ίδια η ΚΕΔΕ και ο πρόεδρός της Γ. Πατούλης δεν στηρίζει τη Λέσβο και το πάγιο αίτημά της για διάσπαση του Δήμου.

Τα νέα περί συζήτησης το φθινόπωρο για τη διάσπαση του Δήμου Λέσβου και άλλων 9 δήμων της χώρας, δια στόματος Π. Σκουρλέτη στη διάρκεια του Αναπτυξιακού Συνεδρίου, ταξίδεψαν πολύ γρήγορα, προκαλώντας αντιδράσεις στους κόλπους του συλλογικού οργάνου που εκπροσωπεί τους δήμους της χώρας.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γ. Πατούλης σε μία δήλωση καταπέλτη, διαμηνύει στο Υπουργείο Εσωτερικών, να μην τολμήσει να ανοίξει το «χωροταξικό» των Δήμων.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει:

«Η σημερινή πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών έχει επιλέξει την τακτική να κάνει διαβούλευση με την αυτοδιοίκηση για τα μεγάλα προβλήματα του θεσμού, μέσω επιλεκτικών διαρροών, συνεντεύξεων κι ομιλιών. Αυτά τα πράγματα δεν είναι σοβαρά.

Όπως δεν είναι σοβαρό να ανοίγει ο Π. Σκουρλέτης το χωροταξικό των Δήμων, μέσω δημόσιων ομιλιών του, προαναγγέλλοντας μάλιστα, περιορισμένες έστω παρεμβάσεις, σε νησιωτικούς Δήμους, το προσεχές φθινόπωρο.

Αν πιστεύει ότι υπάρχει τέτοιο ζήτημα, είχε την ευκαιρία να παρουσιάσει τις απόψεις του στο νομοσχέδιο έκτρωμα που κατέθεσε. Δεν το έκανε. Του συνιστούμε να μην το κάνει ούτε στο μέλλον.

Αν το επιχειρήσει, θα μας βρει ξανά απέναντι. Δεν μπορεί να αλλάζει ο χρόνος των αυτοδιοικητικών εκλογών και ο χάρτης της Αυτοδιοίκησης, με βάση τις εκλογικές σκοπιμότητες της Κυβέρνησης. Ως εδώ».

Όπως είναι φυσικό, η δήλωση Πατούλη δεν ικανοποίησε τους αυτοδιοικητικούς της Λέσβου και ιδιαίτερα, εκείνους που δίνουν μάχη τους τελευταίους 13 μήνες για τη διάσπαση του Δήμου.

Κάποιοι χαρακτηρίζουν ως ύποπτη την παρέμβαση Πατούλη, ενώ άλλοι θεωρούν ότι το συγκεκριμένο συλλογικό όργανο ποτέ δεν εξέφρασε τις ανάγκες και της αυτοδιοίκησης και της δημοκρατίας στους δήμους.